Главная > Архив форума > Свобода слова в Украине и России

Свобода слова в Украине и России

В настоящий момент это старая версия проекта и больше не поддерживается.

Олег (говорят, что есть)

Неужто бандерложье племя и к нам в Ялту просочилось?? :))) Тут кто-то про зомбированность вещал, так вот не рекомендую потреблять исключительно украинские СМИ (дурь полная, редко встречаются нормальные комментарии) и слушать нынешнюю команду чэсноруких (вы там по фупу и прочих дебильных ресурсах пошарьтесь - за живот держаться будете от дуропатриотизма, замешанного на комплексе неполноценности). Ну да ладно, постараюсь на политические темы тут не писать, а то опять пасквиль напишите. :))

[quote:c9f58b27d9="Олег (говорят, что есть)"]Неужто бандерложье племя и к нам в Ялту просочилось?? :))) Тут кто-то про зомбированность вещал, так вот не рекомендую потреблять исключительно украинские СМИ (дурь полная, редко встречаются нормальные комментарии) и слушать нынешнюю команду чэсноруких (вы там по фупу и прочих дебильных ресурсах пошарьтесь - за живот держаться будете от дуропатриотизма, замешанного на комплексе неполноценности). Ну да ладно, постараюсь на политические темы тут не писать, а то опять пасквиль напишите. :))[/quote:c9f58b27d9] Правильно, надо только российские СМИ читать, там все правда, по крайней мере что касается Путина. [b:c9f58b27d9]А если серьезно, то в Украине сейчас реальная свобода слова, чего в России нет уже более 5 лет. И не будет, боюсь[/b:c9f58b27d9]

[quote:2a8f1094b0="TopAdmin"][quote=" [b:2a8f1094b0]А если серьезно, то в Украине сейчас реальная свобода слова, чего в России нет уже более 5 лет. И не будет, боюсь[/b:2a8f1094b0][/quote:2a8f1094b0] А как вам свобода слова на: http://www.compromat.ru/ Сайт, кстати, российский.

Гость

[quote:25f64e0f8a="TopAdmin"]Правильно, надо только российские СМИ читать, там все правда, по крайней мере что касается Путина. [b:25f64e0f8a]А если серьезно, то в Украине сейчас реальная свобода слова, чего в России нет уже более 5 лет. И не будет, боюсь[/b:25f64e0f8a][/quote:25f64e0f8a] Все, я выпал в осадок. :))) Я помню только РенТВ (его свидомиты полюблять должны). А хоть один канал украинский нормально освещающий внутренние события и межгосудаственные отношения (и не только с РФ)? Я выслушаю с радостью. :))) Да, я не призываю российские читать, а не читать дуропатриотичные и голову использовать свою не только для зарабатывания денег. Кстати, будь покемон хоть чуточку похож на Путина, то свидомиты бы кипятком исходили от счастья. :)) Опять вылезает национальное животное из глубин. :)))

[quote:a8886364dc="Anonymous"][quote:a8886364dc="TopAdmin"]Правильно, надо только российские СМИ читать, там все правда, по крайней мере что касается Путина. [b:a8886364dc]А если серьезно, то в Украине сейчас реальная свобода слова, чего в России нет уже более 5 лет. И не будет, боюсь[/b:a8886364dc][/quote:a8886364dc] Все, я выпал в осадок. :))) Я помню только РенТВ (его свидомиты полюблять должны). А хоть один канал украинский нормально освещающий внутренние события и межгосудаственные отношения (и не только с РФ)? Я выслушаю с радостью. :))) Да, я не призываю российские читать, а не читать дуропатриотичные и голову использовать свою не только для зарабатывания денег. Кстати, будь покемон хоть чуточку похож на Путина, то свидомиты бы кипятком исходили от счастья. :)) Опять вылезает национальное животное из глубин. :)))[/quote:a8886364dc] Новости на НТН и КРТ (Киевская Русь) - довольно объективно освещают собыьтия. http://www.ntn.tv/ru/

[quote:26a6a13a33]А как вам свобода слова на: http://www.compromat.ru/ [/quote:26a6a13a33] Интернет-ресурсы не считаются СМИ, они даже, по крайней мере в нашей стране, не попадают ни под какие законы, касающиеся средств массовой информации. [quote:26a6a13a33]Новости на НТН и КРТ (Киевская Русь) - довольно объективно освещают собыьтия. [/quote:26a6a13a33] Очень интересная позиция. НТН - канал Ахметова, но даже при этом они стараются держать марку... [quote:26a6a13a33]Все, я выпал в осадок. )) Я помню только РенТВ (его свидомиты полюблять должны). А хоть один канал украинский нормально освещающий внутренние события и межгосудаственные отношения (и не только с РФ)? Я выслушаю с радостью. )) Да, я не призываю российские читать, а не читать дуропатриотичные и голову использовать свою не только для зарабатывания денег. Кстати, будь покемон хоть чуточку похож на Путина, то свидомиты бы кипятком исходили от счастья. ) Опять вылезает национальное животное из глубин. ))[/quote:26a6a13a33] Возможно, это какой-то киевский жаргон, или пережитки московского жаргона, я не знаю. Но не могли бы вы называть вещи своими именами, просто такие словечки как [i:26a6a13a33]дуропатриотичные, свидомиты, покемон [/i:26a6a13a33] как минимум непонятны. Ну хочется вам кого-то оскорбить, так оскорбите, никто вас ругать не будет. А вот для поклоников Путина в Украине есть специальная партия - так и называется партия политики Путина, даже в выборах участвует, могли бы записаться в нее.

[quote="TopAdmin"][quote:bcb1e51ba4]А как вам свобода слова на: http://www.compromat.ru/ [/quote:bcb1e51ba4] Интернет-ресурсы не считаются СМИ, они даже, по крайней мере в нашей стране, не попадают ни под какие законы, касающиеся средств массовой информации. Депутаты предлагают узаконить электронные обращения граждан в госорганы и приравнять электронные СМИ по статусу с печатными интернет. 14:00, 22.09.2005 Народные депутаты предлагают узаконить электронные обращения граждан в госорганы и приравнять электронные издания по статусу с печатными СМИ. Соответствующий законопроект о внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно создания дополнительных условий для реализации права на информацию и использования информационных коммуникационных технологий для расширения доступа к информации, а также правового обеспечения деятельности электронных изданий (электронных средств массовой информации)) зарегистрирован в Верховной раде (№ 7749 от 01.07.2005), и к настоящему времени прошел рассмотрение в Комитете по вопросам прав человека. Законопроект внесен народными депутатами Сергиенко Л.Г., Рудьковским Н.Н., Мордовец Л.М. и Садовым Н.И. Проектом предлагается внести дополнение в законы «Об обращении граждан», «Об информации», «Об электронных документах и электронном документообороте» узаконив электронные обращения граждан к государственным органам и предусмотрев возможность их документооборота без использования электронной подписи как обязательного реквизита в случаях, когда обращение не имеет личного характера. В законопроекте определяется порядок рассмотрения обращений граждан, представленных в электронной форме. Помимо этого, законопроектом вносятся изменения в закон «Об издательском деле» относительно статуса электронных изданий и полномочий Книжной Палаты Украины в области электронного издательства и библиотечного дела. Предлагается также распространить правовые и социальные гарантии печатных СМИ, предусмотренные действующим законодательством, на электронные СМИ. Комитет по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений рекомендовал парламенту принять в первом чтении вышеуказанный проект закона. Источник: ProUA

Олег (говрят, что есть)

[quote:c431661354="TopAdmin"] Возможно, это какой-то киевский жаргон, или пережитки московского жаргона, я не знаю. Но не могли бы вы называть вещи своими именами, просто такие словечки как [i:c431661354]дуропатриотичные, свидомиты, покемон [/i:c431661354] как минимум непонятны. Ну хочется вам кого-то оскорбить, так оскорбите, никто вас ругать не будет. [/quote:c431661354] Покемон (у него много имен разных :))) - главный слуга; дуропатриотичные, свидомиты, вкраинцы и т.д. (тем которым не срать, на майдане :))) это все одно и тоже по сути - безмозглые либо продажные создания, пропагандирующие отречение от корней и пупоцентризм, ставящие превыше разума. [quote:c431661354="TopAdmin"] А вот для поклоников Путина в Украине есть специальная партия - так и называется партия политики Путина, даже в выборах участвует, могли бы записаться в нее.[/quote:c431661354] Эта партия - суть тряпка для консолидации дуропатриотов вокруг нац центра. На президентских такой тряпкой были бандиты (Кстати, я тут смотрю как хорошо оранжад мочит подствами друг друга, что не удивлюсь, если, так называемый "рейд донецких по ком.структурам", была провокация самих оранжоидов).

Узаконить интернет-СМИ - хорошая мысль. Но реально, как они будут нести ответственность? Допустим, ресурс не зарегистрирован и не имеет какой-либо лецензии или вообще запрещен. Ну и что? Похостятся где-нибудь в Америке и будут писать всякую фигню. И никто их не закроет... Тот же ваш любимый nr2. Если бы это была печатная версия, то издатели и редактора бы не вылазили из судов.

Олег (говорят, что есть)

[quote:52ab81a2d6="Юра Киев-Ялта"] Новости на НТН и КРТ (Киевская Русь) - довольно объективно освещают собыьтия. http://www.ntn.tv/ru/[/quote:52ab81a2d6] Может мне не повезло, но я не видел ни одно укро канала в котором выступление Путина показали вживую! Только нарезку видеоряда и свои комментарии (причем суть искажена была). :))) Через пару дней на интере отрывки кажется показали все же. НТН это еще более менее, но тоже не фонтан, хотя на фоне остальных - крут. КРТ (Киевская Русь) вроде ничего канал тоже, но он не входит вроде в бесплатный пакет Воли (или я его с каким-то путаю, сегодня погляжу).

[quote:48f11bba93]Может мне не повезло, но я не видел ни одно укро канала в котором выступление Путина показали вживую![/quote:48f11bba93] Вам реально не повезло. сочувствую...

В четверг может быть приостановлено до конца марта вещание Черноморской ТРК – крупнейшей телекомпании Крыма. В понедельник суд Киевского района Симферополя отложил до 16 февраля рассмотрение иска крымского блока «За Януковича» к ЧТРК, предоставив истцу право исправить неточности в тексте жалобы. Полуостровной штаб Януковича утверждает, что «Черноморка» предвзято относится к Партии регионов и озвучивает в эфире искаженные данные соцопросов. В первую очередь, эти претензии касаются ежедневной передачи «Календарь». В то же время, ответчики заявляют, что приводили данные не социологических исследований, а блиц-опросов, проведенных сотрудниками телекомпании. Между тем, «Черноморку» уже ограничили в правах. В воскресенье, 12 февраля Симферопольская территориальная избирательная комиссия лишила телекомпанию аккредитации в теризбиркоме. Как заявили члены комиссии, поводом для принятия такого решения послужила прозвучавшая в эфире «Черноморки» информация о том, что кое-кому из членов избиркома заплатили за регистрацию списка одной из политических партий. За телекомпанию попытался вступиться Комитет по мониторингу свободы прессы в Крыму. «Отмечая неполную сбалансированность и объективность ряда информационных програм телекомпании, мы уверены, что они органично дополняют информационное поле Крыма, позволяя избирателям более полно получать информацию и делать выбор осознанно, – говорится в заявлении Комитета. – Прекращение вещания «Черноморской телерадиокомпании» может негативно сказаться на праве избирателей получать такую информацию. В то же время законодательство Украины позволяет политическим силам менее радикальными методами добиваться от СМИ объективного освещения избирательной кампании». Комитет также отметил, что его собственный мониторинг крымских СМИ показывает, что в разной мере все ведущие телекомпании Крыма «допускают использование манипуляционных информационных технологий». «В связи с этим, мы призываем ГТРК «Крым», ЧТРК, ТРК ИТВ, ТРК «Жиса» и ТРК «Неаполь» к более полному, сбалансированному и объективному освещению избирательной кампании», – говорится в заявлении. «Комитет по мониторингу свободы прессы в Крыму осуждает попытки закрытия Черноморской телерадиокомпании до завершения избирательной кампании как и любого другого средства массовой информации», – отмечено в последних строках документа. Напомним, что новое избирательное законодательство позволяет приостанавливать работу СМИ до дня голосования, в случае, если они манипулируют общественным мнением. В то же время, законодательство позволяет пострадавшей стороне требовать предоставления им эфирного времени в том же объеме для ответа на высказывания, задевшие их интересы. Добавил: Виталий Солодовник Источник: www.nr2.ru

Председатель общественного комитета избирателей Украины Игорь Попов призвал временно прекратить ретрансляцию российских телевизионных каналов. По его мнению, деятельность российских телевизионных каналов по освещению предвыборной компании на Украине носит субъективный, а порой деструктивный характер. Украинские государственные органы, в соответствии с законом о выборах, который жестко регламентирует работу СМИ, будь то украинские или иностранные, могут принять соответствующие решения и приостановить до выборов ретрансляцию соответствующих российских телевизионных каналов, подчеркнул Попов. Независимый экспертный совет по вопросам деятельности СМИ во время выборов сделал заключение, что деятельности некоторых российских телевизионных каналов противоречит украинскому избирательному законодательству и является вмешательством в процесс выборов в Украине. По словам председателя совета Александра Чекмышева, было бы целесообразно приостановить трансляцию таких российских каналов в кабельной сети Украины во время избирательной компании вплоть до окончания выборов. Агенство Национальных Новостей Добавил: Александр Глущенко Источник: Корпункт.ru

Заявление пресс-службы украинского православного телеканала «Киевская Русь» (КРТ) в связи с ожидаемым запретом на его трансляцию Вот мы и увидели истинное состояние демократических принципов Национального совета по телевидению и радиовещанию, председатель которого Виталий Шевченко заявил о том, что в деле о выдаче каналу КРТ дополнительных 36 частот «поставлена точка». Сегодня же руководством Нацсовета было впервые официально озвучено намерение бороться за запрет трансляции канала «КРТ» в украинских кабельных сетях. Подобные заявления свидетельствуют: травля и процесс уничтожения канала «КРТ» украинскими государственными структурами вступили в свою самую жесткую стадию. Весь этот комплекс мер говорит о том, что за короткий отрезок времени, отделяющий общество от парламентских выборов, страну решено очистить от неугодных средств массовой информации. Силы, пришедшие к власти, в том числе на волне лозунгов борьбы за свободу слова, сегодня неприкрыто попирают права инакомыслящих в Украине свободно выражать свое мнение. Трезво оценивая величину угрозы и ясно представляя силу, которая стоит за действиями и заявлениями Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, Генеральной Прокуратуры Украины, других органов, которые вовлечены в кампанию по ликвидированию канала «КРТ», мы заявляем следующее. Канал «КРТ», несмотря на свою миролюбивую концепцию, не будет покорно сносить незаконные действия нового псевдодемократического режима. Мы считали и продолжаем считать, что миллионная армия телезрителей канала «КРТ», граждан Украины имеет право на доступ к информации, не обработанной идеологическими ведомствами. Подтверждением правильности выбранного нами курса являются сотни тысяч писем, телеграмм и звонков со словами поддержки, поступающие к нам из всех регионов Украины и из-за рубежа. В условиях непрекращающегося снижения уровня жизни в стране, инфляции, задержек по выплате зарплат, пенсий, пособий, телеканал «КРТ» не считает возможным закрывать глаза на явные просчеты нового экономического курса. В условиях растущей преступности, арестов неугодных – начиная от руководителей регионов и заканчивая рядовыми гражданами – телеканал «КРТ» остается верным своим принципам и отражает мнение всех сторон по этому поводу. Мы будем отстаивать право слова и свободу человека, гражданина Украины. Телеканал «КРТ» отстаивает принципы братства и добрососедства. В условиях беспардонной переориентации внешне- и внутриполитического курса Украины канал «КРТ» не будет молчать о требовании миллионов украинских граждан сохранять дружеские отношения с Россией и Белоруссией. Не допустим превращения Украины в плацдарм возможного военно-экономического наступления на векового партнера. Удушающее давление, которое испытывает на себе канал «КРТ», дает нам право утверждать, что новое руководство Украины не заинтересовано в том, чтобы население страны имело возможность услышать голос правды. Сотрудники канала с пониманием и благодарностью относятся ко всем телезрителям, высказавшимся в поддержку канала. Мы заявляем, что канал «КРТ» не оставит усилий, по защите права нашего канала на вещание.

Гость

[quote:3e50adc1a0="TopAdmin"][quote:3e50adc1a0]Может мне не повезло, но я не видел ни одно укро канала в котором выступление Путина показали вживую![/quote:3e50adc1a0] Вам реально не повезло. сочувствую...[/quote:3e50adc1a0] Да ладно юродствовать. Или уже стерлись из памяти времена кпсс, когда только партия знала, что же сказал тот или иной деятель на западе? Из отрывка помню как (возможно эра) ведущий гворил что-то вроде - "Путин считал наши деньги" (те кто видел полностью - такую дурь не скажут, но тут же племя великих укров которым по украински думать надо, то есть сидеть и кричать - <фамилию> Так!).

Не успели утихнуть страсти вокруг НТН, когда ему грозили закрытием через неправильное оформление лицензии, как канал опять попал в эпицентр скандала. И снова по ту сторону конфликта оказалась Нацрада, а предметом конфликта – тот же документ. Если быть точным руководители канала обвиняют Нацраду в затягивании дела по определению законности получения частот для телевизионного вещания в 76 городах Украины, чтобы потом перед самими выборами закрыть канал. Руководители канала НТН видят политический аспект в конфликте Нацсовет-НТН. «Совпадения ряда обстоятельств позволяют сделать именно такой вывод», - подчеркнул на вчерашней пресс-конференции, созваной по этому поводу, советник генерального директора НТН Александр Ананченко. Он также отметил, что неоднократно упоминалось донецкое происхождение учредителей телеканала, хотя, по его мнению, никто не может упрекнуть редакционную политику телеканала в том, что на выборах рьяно поддерживался провластный кандидат. «С первого ноября прошлого года редакционная политика НТН – это бизнес-проект, направленный на создание профессионального новостного канала», - сказал Ананченко и напомнил, что телеканал НТН предоставляет возможность для высказывания различных точек зрения представителям любых политических сил. Главный редактор НТН Наталия Катеринчук считает, что «эта история имеет негативное значение для всей журналистики». «Если накануне выборов закрывается один из телеканалов – значит, сворачиваются принципы демократии. Ситуация закончится позитивно лишь в том случае, если Нацсовет и политики поймут, что любые ограничения права людей на получение информации ведут только к негативу», - сказала Катеринчук. Генеральный директор НТН Александр Ильяшенко, по его словам, удивлен «попыткой закрытия общенационального канала, что лишает телезрителей полюбившихся программ». Ильяшенко также заверил, что информационная политика канала не поменяется. «Мы как шли в фарватере независимости, так и будем идти дальше», - сказал Ильяшенко. Гендиректор отметил, что пока телеканал не лишен лицензии, он будет вещать. Советник гендиректора НТН Александр Ананченко подчеркнул, что «мы будем использовать все предоставленные законом процессуальные инструменты, чтобы защитить наше право». Кстати, в этот раз ярыми защитниками телеканала выступила фракция Блока Юлии Тимошенко. Депутаты призывают украинские суды отстаивать право журналистов на объективность. Об этом вчера в парламенте заявил член фракции БЮТ Виктор Таран. "Сегодня пытаются уничтожить эфир НТН, завтра наша страна может иметь новых Гонгадзе, Александровых и десятки других", - заявил депутат. ForUM

[quote:b7c885384c]Да ладно юродствовать. Или уже стерлись из памяти времена кпсс, когда только партия знала, что же сказал тот или иной деятель на западе? Из отрывка помню как (возможно эра) ведущий гворил что-то вроде - "Путин считал наши деньги" (те кто видел полностью - такую дурь не скажут, но тут же племя великих укров которым по украински думать надо, то есть сидеть и кричать - <фамилию> Так!).[/quote:b7c885384c] Да чего же вы боитесь фамилию президента написать? Не бойтесь, форум вас за это не укусит. Или ненависть настолько переполнила ваш ум, что буквы такие постирали с клавиатуры. И все равно не пойму, какого хрена украинские телеканалы должны Путина живьем показывать?

Новый Регион – Киев В Киеве пройдет пикет «Катю Пушкареву – в Бобруйск!» 14.02.06 17:50 Киев, Февраль 14 (Новый Регион – Киев, Михаил Рябов) – В среду, 15 февраля, в центре Киева пройдет пикет под девизом «Нагиева в окно, Пушкареву в Бобруйск», организованный Общественной ассоциацией независимых медиа-объединений. Как сообщили организаторы, акция состоится около здания Национального совета Украины по ТВ и радиовещанию. Пикетчики намерены «обратить внимание общественности на засилье низкопробной телепродукции из России на украинском ТВ и поддержать Нацсовет в его борьбе за чистоту отечественного телепространства». Как сообщал «Новый Регион», ранее Национальный совет по телевидению и радиовещанию принял решение о недопустимости трансляции на украинском канале ТЕТ российских телепрограмм «Окна с Дмитрием Нагиевым» и «Дом-2» до 24:00.

Олег (говорят, что есть)

[quote:603f7fa574="TopAdmin"]Да чего же вы боитесь фамилию президента написать? Не бойтесь, форум вас за это не укусит. Или ненависть настолько переполнила ваш ум, что буквы такие постирали с клавиатуры. [/quote:603f7fa574] Ржа проела мозги? :) Там суть не в конкретной фамилии, а в любой!! А Ющенко я могу спокойно писать, просто покемон или гниломордец (это издевательство как намек об обещании найти "отравителей") лучше. :)) [quote:603f7fa574="TopAdmin"]И все равно не пойму, какого хрена украинские телеканалы должны Путина живьем показывать?[/quote:603f7fa574] Мда, ну что ж тут поделать. Лидер иностранной державы говорит о стране, так может нужно показать этот кусочек и даже можно перевести на гос.яз для бандерлогов, т.к. его слова поважней мнения какого-то редактора новостей будут. Ох и взрастила ж партия хороших сынов, столько лет прошло, а все своей головой думать никак не начнут. :(((

Нацрада - ТЕТ: кроки зі знищення незалежної телекомпанії «Національна Рада України з питань телебачення і радіомовлення України оголосила телеканалу ТЕТ війну на знищення», – таку заяву зробив голова правління ЗАТ «Телекомпанія «ТЕТ» Григорій Тичина під час прес-конференції, що відбулась 9 лютого в Києві. Г.Тичина повідомив, що «8-го лютого Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення на своєму засіданні ухвалила рішення, спрямовані на заборону трансляції в ефірі Телекомпанії ТЕТ двох розважальних програм: реаліті-шоу «ДОМ-2» та ток-шоу «Окна» з Дмитром Нагієвим. За трансляцію «Окон» Національна рада також оголосила телеканалу попередження». ТЕТ вважає ухвалені рішення незаконними. «Обидва ці проекти, і «Окна», і «ДОМ-2», придбані ТЕТом на абсолютно законних підставах. Зазначена продукція не є продукцією еротичного чи сексуального характеру, обіг якої регулюється державою, не містить у собі елементів порнографії, тому вона не підлягає ніякому ліцензуванню відповідними державними інституціями», – наголосив керівник телеканалу. Крім того, ці програми не потрапляють до категорії художніх фільмів, вікові обмеження на демонстрацію яких встановлює Міністерство культури. Таким чином, Нацрада своїми рішеннями грубо втрутилась у творчу діяльність телекомпанії, що суворо заборонено законодавством, та вчинила акт прямої цензури. Також, голова правління ЗАТ «Телекомпанія «ТЕТ» зазначив, що проекти «Окна» та «ДОМ-2» є одними з найбільш рейтингових програм телеканалу. Після того, як вони з’явились в ефірі ТЕТу, загальні показники рейтингу та частки глядацької аудиторії каналу зросли майже в два рази, що, відповідно, покращило фінансові показники компанії. Г.Тичина заявив, що «за попередніми оцінками, у випадку заборони трансляції цього продукту збитки телекомпанії ТЕТ становитимуть щонайменше 1 млн. грн. на місяць». «Це ті гроші, які ми планували інвестувати в розвиток інфраструктури та запуск нових проектів власного, тобто, українського виробництва», – наголосив керівник ТЕТу. Очевидно, що дії Національної Ради щодо ТК ТЕТ є продовженням системного тиску на телеканал, розпочатого минулого року. На сьогодні це вже друге попередження, яке Нацрада оголошує ТЕТу. Рішення щодо першого було ухвалене 27 квітня 2005 року, на одному з перших засідань на той час новосформованого складу Нацради. У квітні претензії чиновників державного регулюючого органу в галузі телерадіомовлення стосувалися нібито перевищення квоти рекламного часу та трансляції російськомовних програм та фільмів в ефірі ТЕТу. Відразу після накладення санкції представники Телекомпанії «ТЕТ» заявили про намір оскаржити незаконне рішення Національної ради в судовому порядку. Однак, того часу Національна рада та низка телеканалів підписали Меморандум про співпрацю, положення якого уточнювали вимоги до роботи телеканалів, вдосконалювали порядок проведення перевірок телеорганізацій і фактично перекреслювали суть претензій, висунутих до ТЕТу. Відтак, Телекомпанія «ТЕТ» звернулась до Нацради з проханням скасувати санкцію і таким чином уникнути судової тяганини. Процес переговорів тривав кілька місяців. “Однак, закінчилося все це тим, що нам відмовили в скасуванні першого попередження, а після того тиск на телеканал ТЕТ ще більше посилився”, – зазначив Г.Тичина. Наприкінці грудня 2005 року Нацрада ухвалила низку рішень про позбавлення ТЕТ права мовлення в чотирьох містах України. Так, за рішенням Нацради з ліцензії Телекомпанії «ТЕТ» мають бути вилучені чотири частоти (58 ТВК у м. Запоріжжі, 48 ТВК у м. Мелітополі, 43 ТВК у м. Токмаку, ТВК 50 у м. Славута). На даний момент обидва незаконні рішення Національної ради з питань телерадіомовлення (щодо першого попередження та позбавлення частот) оскаржені в судовому порядку. Також ТЕТ планує оскаржити в суді останні рішення Нацради від 8-го лютого. Однак, не чекаючи вердикту суду, до виключної компетенції якого належить право ухвалювати рішення про анулювання ліцензії чи визнання її такою, що втратила чинність, Національна рада вже 27 грудня 2005 року включила незаконно відібрані в ТЕТу частоти до переліку «вільних каналів та частот», виставлених на конкурс на отримання ліцензії в 2006-му році, а з 30 січня 2006 року розпочала прийом заяв на даний конкурс. На думку голови правління ЗАТ «Телекомпанія «ТЕТ», «згадані дії Національної ради з питань телерадіомовлення засвідчили, що на прикладі нашого каналу цей орган відпрацьовує механізм позбавлення ліценції на мовлення будь-якої, навіть абсолютно законослухняної, телекомпанії з метою здійснити перерозподіл в інформаційному просторі України». Останні рішення Нацради були ухвалені після того, як 28 грудня 2005 року трудовий колектив ТК ТЕТ звернувся до Президента та Верховної Ради України з вимогою відправити у відставку весь склад Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення за системне й брутальне порушення норм Конституції та чинного законодавства України. Ці вимоги підсилюються медійною акцією «Нацраду – у відставку!», яка проходить в ефірі ТК ТЕТ у вигляді постійної демонстрації відповідних відеороликів. «Крім того, ТЕТ фактично першим піддавав жорсткій критиці нову редакцію Закону України «Про телебачення і радіомовлення», яка зараз активно «проштовхується» Нацрадою, – повідомив Г.Тичина. – Цей Закон є антидемократичним за своєю сутністю, встановлює необмежені повноваження Національної ради щодо цензури в телерадіоінформаційному просторі, порушує права людини, суперечить Конституції та європейським зобов’язанням України і зводить нанівець ситуацією із свободою слова у телерадіопросторі». «Після наших застережень піднялася хвиля громадського обурення текстом цього Закону. Ряд міністерств та відомств (Міністерство юстиції, Міністерство транспорту та зв’язку, Державний комітет України з питань телебачення та радіомовлення), низка телекомпаній, політиків і громадських діячів, правозахисних організацій звернулися до Президента України з проханням накласти вето на даний Закон», – наголосив керівник ТЕТу. Таким чином, плани Нацради тихцем «пропхати» Закон на підпис Президентові не здійснилися. На сьогодні ситуація залишається невизначеною, що, на думку Г.Тичини, «вкрай роздратувало чиновників Нацради, і не виключено, що одним з наслідків такого роздратування стали вчорашні рішення щодо ТЕТу». ТЕТ – один з найстаріших в Україні приватних телеканалів. Від дня свого заснування у 1992 році до квітня 2005 року канал працював без жодних зауважень, що підтверджено багатьма різноманітними перевірками Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. Прес-служба ТК ТЕТ


© 2001-2020 allcrimea.net
По всем вопросам обращайтесь на e-mail: allcrimea@hotmail.com.
НОВОСТИ КРЫМА | ПОГОДА В КРЫМУ | ГОРОДА КРЫМА | ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ

О проекте и политика конфидициальности

Архивные (неподдерживаемые) разделы сайта: Афиша | Погода (архив) | Фото | Видео | Общение | Разное | Недвижимость | ТВ | Блоги | Лента | Мой Крым | Про | Каталог | Рейтинги | Юзеры | Вопросы | Онлайн | Веб-камеры | Досье
Полезная информация о Крыме и не только